Evolucionismo ou Criacionismo: quem está com a razão?

CRIAÇÃO VERSUS EVOLUÇÃO

por José Pedro Monteiro de Almeida

 

 

 

Se você não sabe de onde veio nem onde está nem como você chegou aqui, garanto que uma coisa é certa: você não faz a mínima idéia para onde vai! Origem e destino estão postos diante de nós! Quem está certo? A criação ou a evolução? Vamos investigar.

 

1- A História é contra a EVOLUÇÃO:

 

“No princípio criou deus os céus e a terra.” Gênesis 1:1

Foi tudo criado em 6 dias ?  Foi criado o homem do pó da terra?  A mulher da costela? Houve o fruto? Houve o dilúvio? Vejamos o que o mundo tem a nos oferecer: Ateísmo, Materialismo, Dualismo, Panteísmo, Politeísmo, Humanismo, Evolucionismo Científico, Evolucionismo Teísta e Criacionismo.

Todos os sistemas filosóficos – religiosos não cristãos (passados, presentes e futuros) baseiam-se na CRIAÇÃO ao invés do CRIADOR. 

 

1.1 ATEÍSMO:

É a categórica negação da existência de Deus. É falso porque Deus existe. A Bíblia não se preocupa em provar que Deus existe porque o óbvio não se explica; isso já está impresso no mais íntimo do nosso ser. Mesmo no mais depravado pecador esta convicção está impregnada. Negá-la é uma incoerência que cada incrédulo carrega sozinho.

1.2 MATERIALISMO:

É a explicação de todas as experiências da vida em termos da matéria e das leis físicas, negando a necessidade de crer em Deus como causa eficiente de todas as coisas. E falso porque a matéria um dia começou a existir.

1.3 DUALISMO:

É o ensino que há dois princípios eternos, até mesmo dois seres divinos: um mau e outro bom – em igualdade de força e em eterna oposição mutua. É falso porque no principio havia Deus somente. É só pensar um pouco para refutar essa tolice: Se há eterna oposição, como pode haver harmonia na natureza, no corpo humano, no universo? Tudo teria que ser um caos sob a fúria dos deuses em guerra.

 
1.4 PANTEÍSMO:

Afirma que tudo é Deus e Deus é tudo, identificando Deus e natureza, insistindo na eternidade da matéria, e asseverando que a matéria pode de si própria originar vida. É falso porque Deus estava fora de sua criação. Se Deus tudo é tudo Deus, segue-se que Deus não é nada, pois se nega a personalidade de Deus.

1.5 POLITEÍSMO:

É o culto e a crença em muitos deuses. Geralmente cada deus sendo responsável ou especializado em áreas diferentes ex.: deusa do mar (Yemanjá), deusa do amor (Vênus), deusa da fertilidade (Afrodite), santa disso, santa daquilo (ver At. 17:15-34). Ex.: Mormonismo, frases como "eu sou Deus". É falso porque só havia um Deus criando.

1.6 HUMANISMO:

A American Humanist Association patrocinou em 1933 o Famoso Manifesto Humanista, cujos primeiros "artigos de fé" foram: No. 1 – "O humanista se refere ao Universo como sendo auto-existente e não criado" No. 2 – "O homem é parte da natureza e emergiu como resultado de processos contínuos." O que é isto senão o velho ateísmo misturado com o evolucionismo?! É o homem querendo ser deus! O homem desonra o criador por causa de sua estupidez.

1.7 EVOLUCIONISMO:

Teoria de que mediante processos naturais e por transformações graduais, todas as coisas derivam de materiais preexistentes. É falso porque céus e terra foram criados. Um renomado professor da Universidade de Harvard certa vez disse: "Algumas pessoas dizem "… no princípio Deus." e eu digo “…no princípio hidrogênio". Que tolice!

 
1.8 EVOLUCIONISMO TEÍSTA:

É a infeliz tentativa de crer na criação e evolução ao mesmo tempo. Equivale a crer que branco é preto, norte é sul ou que vida é morte. É uma sandice! Esta crença desnecessária se espalhou no século 19 como resposta ao evolucionismo, e como já dito, tenta reconciliar o relato Bíblico da criação com as crenças nos princípios da evolução.  É como aquele sujeito que quer ficar na "moda" e se passar por sabido.

1.9 CRIACIONISMO:

E a crença no relato histórico e literal da narrativa do livro de Gênesis, o qual afirma que Deus criou do nada (creatio ex nihilo) todo o universo e todas as formas de vida "segundo as suas espécies…" em pleno desenvolvimento e em seis dias.

A história da longa guerra contra Deus:

Desde a Reforma até o século 19: Conflitos da igreja católica.

Do século 19 até hoje: O racionalismo alemão; Unitarianos; seitas; espiritismo; evolucionismo e a crítica textual.

Conseqüências da teoria da evolução do século 19 até hoje: Racismo, Nazismo, Comunismo, Ateísmo.

 

2- A Ciência é contra a EVOLUÇÃO:

 

“E não quereis vir a mim para terdes vida…" Jo. 5:40


Considerações iniciais sobre o conhecimento:

– Como podemos chegar a conclusões corretas acerca das coisas? Só se soubermos tudo acerca de tudo! Todas as evidências.

– Nós crentes temos algo que ninguém tem! A palavra de quem sabe tudo: a Bíblia!

– Nós conhecemos alguém que estava lá no principio, e Ele revelou para nós o que aconteceu! Se a Bíblia é a Palavra de Deus, e a ciência estuda a criação de Deus, não ha nem pode haver contradição entre a sua palavra e a sua criação porque ambos têm na mesma pessoa a sua origem.

2.1 ARGUMENTO DA TERMODINÂMICA:

Termodinâmica é um ramo da física que estuda os processos de conservação e transformação de energia em toda a natureza.  A primeira lei da termodinâmica (lei da energia) diz que na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma. A segunda lei da termodinâmica (lei da entropia) diz que a quantidade disponível de energia para executar trabalho útil está sempre decrescendo, desorganizando, indisponibilizando.

O homem quer resolver o problema das origens e acaba cometendo mais 2 pecados:

1  – o pecado da soberba e da auto-suficiência pensando que pode resolver tudo. O velho humanismo colocando o homem como centro e Deus de fora; é o pecado de satanás.

 
2 – o pecado de se atacar as conseqüências e não as causas. Ora se a causa da degradação da natureza e do sofrimento do homem por causa disso está no pecado, como pode o homem reverter a situação  da maldição de Deus sem  tratar  com Deus ? É impossível. Ver Gn. 3:17, Sl 102:25-27, Is. 51:6  e 2 Pe. 3:10-13.

2.2 ARGUMENTO DOS AMINOÁCIDOS E PROTEÍNAS:

A probabilidade de se formar uma molécula de proteína com 124 aminoácidos diferentes, o que seria uma simples proteína, é de 20124. Este número é tão incompreensível que seria equivalente a se encher todo o universo conhecido com elétrons e colocar seu nome em um deles e pedir que você vá achá-lo!

 
2.3 ARGUMENTO DAS "FORMAS TRANSITÓRIAS" (FRAUDES)

2.3.1. Explicação sobre a importância da necessidade da existência das formas transitórias como alicerce do evolucionismo.

2.3.2. Histórias que os evolucionistas não contam, vejamos os vexames:

 
-homem de Cro magnon

-homem ramapithecus

-homem de Java

-homem de Nebraska

-homem de Piltdown

-homem de Neanderthal

Ex.: Homem de Piltdown: estas evidências foram aclamadas por peritos como provas dum homem-macaco que existira cerca de 500 mil anos atrás. Foram necessários 41 anos para que a fraude viesse à tona. Em 1953 John Winer e Samuel Oakley, depois de longo e minucioso exame, descobriram que o crânio era de um homem moderno (idade de 650 anos), o maxilar de um macaco de nossos dias e que os dentes foram fraudados com bicromato de potássio e sal de ferro para dar-lhes a aparência de objetos fossilizados. A facilidade com que as maiores autoridades neste assunto foram ludibriadas demonstra claramente o poder da influencia de idéias mentirosas e fraudulentas entre os evolucionistas.  Foi pesquisado que noventa teses de doutorado foram desenvolvidas sobre esta fraude deslavada! Mas por quê? Por que gente de ciência se deixou passar por esta humilhação e vergonha? Porque havia muita gente que queria acreditar que existiu um homem-macaco, eis o porque! E quando você quer acreditar em algo, mesmo que seja mentira, você vai interpretar as evidencias para se encaixar no que você quer, não importando o que as evidencias clamem ao contrario! Há um ponto importante que devemos lembrar.  Muita gente pode dizer: "bem, tudo que preciso é declarar estes fatos aos evolucionistas para convencê-los! Precisa-se entender, porém, que os evolucionistas já têm uma ajustada "moldura" de pensamento. Quaisquer fatos, portanto que você os dê, eles tentam reinterpretá-los dentro das suas molduras de pensamento. Eles não vêem as evidencias do modo que você, porque eles têm pressuposições já formadas para se basear. Eis porque é importante se perguntar coisas simples e relevantes: você estava lá? como você sabe? você sabe tudo?

2.3.3. Confissões decepcionadas de evolucionistas sobre a falta de provas:

– Darwin (origem das espécies): "..porque toda a natureza não esta em confusão, ao invés de vermos todas as espécies bem definidas…"

 

 – Richard Leakey: "o que nos descobrimos, simplesmente desdiz o que temos aprendido sobre evolução…"

Resumindo: O homem cro-magnon não era nosso ancestral, mas apenas um homem; o ramapitecos não era nosso ancestral, mas apenas um orangotango; o homem de Nebraska não era nosso ancestral, mas apenas um dente de porco; o homem de Piltdown não  era  nosso  ancestral,  mas  uma mandíbula de macaco encaixada com o crânio de um homem; o homem de Neanderthal não era nosso ancestral, mas apenas um  homem.

Estas  são  as  evidências ( muito infelizes por sinal )  da "evolução".  E dando-se mais alguns anos este vai ser o destino de todos os outros que são sensações hoje em dia. Você pode acreditar em qualquer coisa desde que queira!

10 40.000, este foi outro número que chegaram 2 astrônomos ingleses (um deles sendo um dos mais destacados do mundo) como sendo a probabilidade da vida se formar espontaneamente no universo. Em outras palavras: impossível!

 
2.3.4. Por que só há vida na Terra?

1 – Deus como criador colocou os planetas nas suas mais variadas formas de beleza, diferenças e desolações para que o homem compreenda que há um criador.

2 – A Terra foi criada para ser o nosso lar pela providência do criador, dando conforto e condições onde nenhum outro lugar do universo conhecido possui! Só ela foi criada com este objetivo (Gn. 1:1-31).  Ela foi criada antes de todos os corpos celestes (Gn. 1:1).  Ela é o lar da coroa de toda a criação: o homem (Gn. 1).

 

2.4 ARGUMENTO DA IDADE APARENTE

 

2.4.1. Idade da Terra (geologia): Uniformitarianismo vs. Catastrofismo; Idade do homem: Raios x dos ossos (pulso e crânio); Idade das estrelas: anos luz (medida de distancia, não de tempo).

 

2.4.2. Argumento da imprecisão dos métodos de medir datas: Carbono 14, Potássio-argônio, Rubídio-estrôncio, Urânio-tório-chumbo.

 

2.4.3 A estatística populacional: vamos assumir uma população inicial de 2 pessoas, os primeiros pais. Assumamos que eles produziram uma descendência de 2c pessoas, c meninos e c meninas, os quais se unem para formar c famílias. Cada uma dessas famílias também forma 2c crianças, significando que se teria 2c ao quadrado crianças na segunda geração. Estas formam c ao quadrado famílias e então 2c ao cubo crianças na terceira geração e assim sucessivamente:

2 cn = 3,5 x 10 9

 

Se assumirmos que tem havido 100 gerações desde o primeiro par, (correspondendo a cerca de 4000 anos, com 40 anos por geração) então o tamanho médio de uma família teria que ter sido:

2 c = (3.5  x 10 9) 1/100 = 2.46,

 

em outras palavras, uma família com um tamanho médio de menos de 1.25 meninos e 1.25 meninas produziria uma população de 3.5 bilhões de pessoas em apenas 4000 anos! Em porcentagem, se a média de crescimento populacional é g por cento, então a população depois de y anos se torna:

py = 2 (1 + g/100)y,

 

a porcentagem de crescimento anual para produzir a população de 3.5 bilhões de habitantes em 4000 anos teria que ser:

g = 100 [ (py / 2) 1/y – 1] = 100[(3.5 x 10 9 / 2) 1/4000 – 1] = ½,

 

em outras palavras, uma media de crescimento populacional de apenas 1/2 % ao ano nos daria a presente população (da década de 70, quando foi escrito o presente estudo) em apenas 4000 anos. Isto e apenas 1/4 do presente crescimento! É obvio então, que o modelo criacionista de cronologia humana, se encaixa muito bem e é de fato bem conservador.  Ha espaço mais que suficiente para guerras e pestes atuarem, reduzindo um pouco as taxas de crescimento.

O modelo evolucionista por outro lado, com o seu milhão de anos de historia do homem, tem que estar amarrado a alguns pontos. O primeiro deles é que é essencialmente incrível que tenha havido 25000 gerações que este sistema requer! O mais incrível ainda e que estas 25000 gerações tenha produzido apenas 3.5 bilhões de indivíduos nos nossos dias (década de 70). Se a população crescesse apenas 1/2 % ao ano por um milhão de anos, ou se o tamanho médio de cada família fosse apenas de 2.5 crianças por 25000 gerações, o numero de pessoas na presente geração teria que exceder 10 2100 pessoas! Este número e impossível! Sabe-se que em todo o universo conhecido há somente 10 130 elétrons.

 

3- A Bíblia é contra A EVOLUÇÃO:

3.1 GÊNESIS 1 A 11

 

A) criação do tempo, espaço e matéria

B) seis dias literais de 24 horas

C) Êxodo 20:11

D) teoria do intervalo (evolucionista teísta)

E) teoria do dia-era (evolucionista teísta)

A) CRIAÇÃO DE TUDO: VERSO 1

“No principio (TEMPO) criou Deus os céus (espaço) e a terra (matéria)”.

B) SEIS DIAS LITERAIS DE 24 HORAS

Pergunte a qualquer erudito sério em hebraico se o autor poderia escrever Gênesis 1 de alguma outra melhor maneira, que significasse um dia comum? A resposta seria: Não há outra melhor maneira de descrever na língua Hebraica um dia comum, diferente do que esta relatado em Gênesis 1. Gênesis capítulo um como história literal. Adão foi um homem real. (Rom. 5:12  1 Cor. 15:21, 22, 45, 47) A criação de  seis dias de 24 horas: Evidenciado pela:  1 – Etimologia da palavra “yom” e qualificativos.  2 – Etimologia da palavra noite ( layil ). Gênesis cap 1:1-31. 3 – Passagem em Êxodo 20:11 (yamim – plural são sempre dias de 24 horas).

C) ÊXODO 20:11

Consideremos a passagem em Êxodo 20:8-11, dando um destaque especial no verso 11: 11 porque “em seis dias (YOM) fez o Senhor os céus e a terra, o mar e tudo o que neles ha, e ao sétimo dia (YOM) descansou: por isso o Senhor abençoou o dia (YOM) de sábado, e o santificou."

D) TEORIA FALSA DO INTERVALO

Não ha problema nenhum ao se ler o texto, que na verdade é simples e claro. O que acontece porem, é que tem gente que quer acreditar que ha um intervalo entre os versos 1 e 2.

– A evolução diz: pela morte veio o homem…

– A Bíblia diz: pelo homem veio a morte!

 E) TEORIA DO DIA-ERA (EVOLUCIONISTA TEÍSTA)

DESCRIÇÃO: Na impossibilidade de torcer o texto, que é cristalino, os evolucionistas teístas partem então para a apelação. Afirmam que o "dia" de Gen. 1 não era na verdade o dia solar de 24 horas como conhecemos. Na verdade se tratava de ERAS… Poderiam ser 1.000 anos, 1 milhão de anos, ou até 1 bilhão de anos, de modo que você tem TEMPO suficiente  para  as "coisas" acontecerem…

PROBLEMAS: Um exame apenas superficial do texto, todavia, descarta totalmente esta possibilidade em virtude dos problemas que dela advém:

PROBLEMA N° 1: O AQUECIMENTO DO PLANETA (1/2 DE 1 ERA DE DIA)

Caso a Terra girasse muito lentamente, a face que ficasse de dia teria desertos com  temperaturas insuportáveis aos seres vivos, enquanto que os oceanos começariam  literalmente a ferver , levantando descomunais colunas de vapor de água.

PROBLEMA N° 2: O CONGELAMENTO DO PLANETA (1/2 DE 1 ERA DE NOITE)

A outra face da Terra sem receber qualquer raio do Sol teria temperatura baixíssimas formando um hemisfério congelado. Como resultado da enorme diferença de temperatura em ambas as faces, violentas ventanias açoitariam constantemente o globo. Alem disso todos os objetos aumentariam de peso pela ausência da força centrífuga. A atmosfera sofreria alterações e, claro, nada conseguiria viver num mundo como esse.     

PROBLEMA N° 3: A FOTOSSÍNTESE IMPOSSÍVEL DOS VEGETAIS DO 3° DIA

PROBLEMA N° 4: A IDADE DE ADÃO: 930 anos, 1930 anos ou 1.000.930? (FOI CRIADO NO 6° PASSOU PELO 7°)

– CONCLUSÃO DO ITEM 3: Se você quiser negar a palavra de Deus, pelo menos não seja tão desonesto, negue-a de uma vez ao invés de ficar tentando conciliar Deus e o diabo sob pena de cair no ridículo.

 

4- O dilúvio é contra a EVOLUÇÃO


A coragem para ser diferente: Gn. 6:8!

4.1 PESSOAS QUE TIVERAM CORAGEM PARA SER DIFERENTES:  

4.1.1 POLICARPO (personagem não bíblico: mártir do Coliseu em 155): Na arena, as insistentes tentativas de arrancar uma retratação do cristão, foram em vão, o qual disse "Por 86 anos eu O tenho servido e Ele nunca me decepcionou! Como posso eu blasfemar do meu rei?" Policarpo foi queimado vivo perante a arena de espectadores.

4.1.2 MARIA (assumiu os riscos decorrentes da gravidez – Lc. 1:38)

 

4.1.3 SADRAQUE, MESAQUE e ABEDNEGO (fornalha – Dn. 3:17-18)

 

4.1.4 NOÉ (assumiu por 120 anos o ridículo – Gn. 6:13  1 Pe.3:20)

 

4.2 CARACTERÍSTICAS DO POVO NO TEMPO DE NOÉ:

A MALDADE: Gn. 6:5 

A VIOLÊNCIA: Gn. 6:11 

A INDIFERENÇA: Gn. 5:27 (Matusalém morreu 7 dias antes) 

A IMORALIDADE: Gn. 6:2,           Mt 24:38

 

4.3 AS 3 LIÇÕES DO DILÚVIO:

4.3.1 A SALVAÇÃO É SOBRENATURAL:

4.3.2 DEUS NÃO É MENTIROSO

4.3.3 O GOLPE DE MISERICÓRDIA NA EVOLUÇÃO

Charles Lyell: O registro do dilúvio no Gênesis é um "pesadelo para a Ciência da geologia" (Fulby, The Flood Reconsidered)

 

5- Conclusão

5.1 DECLARAÇÕES DOS APÓSTOLOS E DE JESUS:

Será que Jesus e os apóstolos eram mentirosos? Tudo leva a crer que não. O Mestre, sendo o Filho de Deus, declarou enfaticamente que Satanás era o pai da mentira e que seus filhos faziam a vontade do pai. Jesus sendo O Filho de Deus declarou ser Ele mesmo a própria encarnação da Verdade! Pois bem a Verdade em carne confirmou por  varias oportunidades a historicidade do relato bíblico de Gênesis: Mt. 19:4, 24:21, 38, 39, Mc 10:6, 13:19; Lc 17:23. OS EVOLUCIONISTAS CHAMAM OS APÓSTOLOS DE MENTIROSOS? Jo 1:1-10, At. 17:23-26, Rm 1:20-22, 5:12-14,  Ef. 1:4, Cl 1:16, Hb 11:3, 2 Pe 3:5. O EVANGELHO NO DILÚVIO: Mt.24:37-39.

 

5.2  DESCULPAS ESFARRAPADAS CONTRA A HISTORICIDADE DO RELATO DA CRIAÇÃO:

 

5.2.1. "… UM DIA PARA O SENHOR É COMO MIL ANOS, E MIL ANOS COMO UM DIA." 2 PEDRO 3:8

A primeira refutação ao uso deste versículo para tentar provar a teoria das eras é que o CONTEXTO não tem NADA a ver com a criação mas com a CONSUMAÇÃO. Quem usa esse texto é um chutador! E não bateu nem na trave.

 

5.2.2. "OS SEIS DIAS SÃO UM SIMBOLISMO…"

Simbolismo de que? Só se for da ignorância Bíblica! Não há simbolismo em Gênesis e sim narrativas.

 

5.2.3. "NÃO IMPORTA SE FOI EM SEIS DIAS OU EM SEIS MILHÕES DE ANOS, DEUS É SOBERANO DE QUALQUER JEITO, O QUE IMPORTA É LOUVA-LO…"

Uma pergunta importante se faz necessária: Como você pode louvar a Deus se ao mesmo tempo DESPREZA Sua palavra! Está mentindo!

 

5.2.4. "GÊNESIS E UMA POESIA”

Puro engano. O livro de Gênesis é um dos exemplos clássicos de NARRATIVA bíblica.

5.2.5. "OS SEIS DIAS FORAM SEIS ERAS"

Temos um problema muito serio aí. Adão foi criado no sexto dia, e passou também pelo sétimo. Se os seis dias foram seis eras de mil anos, nós temos um problema com a idade de Adão. Se os dias foram eras de um milhão de anos nós temos um problema ainda maior! E se cada dia fosse uma era de tempo indefinido, nós conseguimos um problema maior ainda! Outro problema sério que surge desta afirmação é com relação aos vegetais. O texto é claro quando menciona trevas, luz, dia e noite. Se o que se refere são eras, há de se convir que metade dessas eras eram de dia e metade de noite. Tal situação entretanto parece não só absurda, mas também ridícula, pois como é, por exemplo, que os vegetais poderiam sobreviver por milhares ou  milhões  de  anos  sem a luz para  que pudessem realizar  a fotossíntese ?

 

5.2.6. "OS SEIS DIAS FORAM UMA SEQÜÊNCIA DE DIAS DE INSTRUÇÃO DADAS AO AUTOR (MOISES)"

Das fantasias teológicas acerca de Gn.1, talvez esta seja a mais ridícula.

 

5.2.7. "GÊNESIS FOI ESCRITO PARA EXPLICAR A PESSOA DE DEUS A UM POVO RUDE"

De acordo com o caráter de Deus esta explicação é invenção humana, pois Deus jamais usou uma mentira para  explicar ao seu povo qualquer coisa sobre Si próprio. 

 

5.2.8. "ADÃO FOI APENAS UM REPRESENTANTE DA RAÇA HUMANA, E NÃO UMA PESSOA REAL."

Se Adão foi apenas um representante, porque Cristo também não foi? Se Cristo foi uma pessoa histórica e Adão não, onde está então o inicio da "mentirinha" nas genealogias?  Qual o critério lógico para tal conclusão?

 

EXISTE UMA RELAÇÃO ENTRE EVOLUCIONISMO E A IMORALIDADE?

Se o evolucionismo parte do pressuposto que Deus (se é que Ele existe para eles) está  ausente dos processos que ocorrem na natureza, segue-se que os seus defensores não precisam se preocupar em dar satisfação a ninguém da sua conduta moral, pois eles é que são donos de si mesmos e não Deus! Daí surgirem as filosofias da irresponsabilidade,  depravação  moral e outras tragédias que se abatem pelo  mundo.   Daí surgirem os comportamentos animalescos que testemunhamos em nossos dias. Assassinos em série, pais matando filhos, filhos matando pais, canibais, homossexualismo, etc. E o pecado da criatura rejeitando o Criador. Citação de um pastor americano: "Se vocês ensinam  aos  seus  filhos que eles vêm dos animais, não se surpreenda que se comportem como tais."

 

EXISTE RELAÇÃO ENTRE O EVOLUCIONISMO E A EXISTÊNCIA DE VALORES MORAIS ABSOLUTOS?

Não pode haver relação entre um sistema que defende que a vida veio através de processos da matéria,  e um sistema que crê em um Deus vivo, pessoal  e envolvido com a Sua  criação.

EXISTE POSSIBILIDADE DO EVOLUCIONISMO DAR BASE DE RELACIONAMENTO COM UM DEUS PESSOAL?

Não existe base para o relacionamento com ninguém cuja palavra é desprezada. Se isto é válido no relacionamento humano, quanto mais para com Deus.

COMO DEVO VIVER SABENDO QUE DEUS TROUXE TODO O UNIVERSO A EXISTÊNCIA EM SEIS DIAS, E QUE ELE POSSUI O CONTROLE TOTAL DE TODAS AS COISAS ?

Mais do que nunca ,"…os céus proclamam a gloria de Deus…"(Sl. 19:1). E O HOMEM?
Tem gente que se diz crente dando glórias ao macaco…

 

 

“Mas Deus mostra, dos céus, a sua ira contra todo o pecado e a injustiça dos homens, que impedem a revelação da verdade pela sua perversidade. Porque o que acerca de Deus se pode conhecer, eles sabem-no instintivamente. Deus manifesta-lhes essas coisas nas suas consciências. Desde a criação do mundo que os homens entendem e claramente vêem, através de tudo o que Deus fez, as suas qualidade invisíveis – o seu eterno poder e a sua natureza divina. Não terão, portanto, desculpa de não conhecer Deus.

Pois ainda que tendo conhecido Deus, não o adoraram como Deus e nem sequer lhe agradeceram todos os seus cuidados diários. Antes começaram a formar idéias absurdas. O resultado foi que as suas mentes insensatas se tornaram obscuras.

Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. E então, em vez de adorarem o Deus glorioso e eterno, fizeram para si próprios ídolos com a forma de homens mortais, de aves, de quadrúpedes e de répteis.

Por isso Deus os abandonou a si mesmos, deixando-os entregar-se a toda a espécie de perversões dos seus instintos, fazendo até as coisas mais indignas, com os corpos uns dos outros. Em vez de aceitarem a verdade de Deus, preferiram a mentira. Honraram e serviram coisas que são criadas em vez do próprio Criador, que é louvado eternamente. Amém.”

ROMANOS 1:18-25

Anúncios
Esse post foi publicado em Atos & Fatos. Bookmark o link permanente.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s